?

Log in

No account? Create an account
[reposted post]Верхний пост. Выполним наказ Президента!
remi_meisner
reposted by rc_vasilich
Замечательная новость, граждане!

Оригинал взят у rt_russian в Владимир Путин: Нельзя перекроить историю под политическую конъюнктуру
Президент России Владимир Путин на пленарном заседании Всероссийской акции «Вахта памяти – 2015» в очередной раз поблагодарил ветеранов Великой Отечественной войны за одержанную ими Победу. Глава государства напомнил о том, насколько важно для будущих поколений сохранить неприкосновенность истории.

Все знают, что я убеждённый охранитель-путинист. И я считаю, что замечательную идею, высказанную Владимиром Владимировичем, нужно немедленно начинать проводить в жизнь. Нужно решительно дать по рукам наглым фальсификаторам, малюющим картины про "благословение советских войск в Сталинграде иконой Казанской Божьей Матери":

снимающим малохудожественные фильмы про то, как солдат Красной Армии, вооружённых только черенками от лопат, гонят в атаку на вражеские укрепления:

пишущих лживые и безграмотные книжонки наподобие таких вот:

Наконец-то государственная власть обратила внимание на этих лгунишек. Теперь их дни сочтены. Но, как говорится, на Бога надейся, но и сам - не плошай! ПМСМ, каждый гражданин богоспасаемой Российской Федерации обязан откликнуться на призыв Президента и внести свой посильный вклад в дело сохранения Истории Отечества для грядущих поколений. Поэтому я решил выложить отдельным постом подборку ссылок на свои посты по истории. Я-то с мошенниками, извращающими историю, боролся ещё до того, как это стало модным.

Очерки истории России, Которую Мы Потеряли (РКМП):

Об отмене крепостного права в РКМП.
"Лучше отдать добровольно, нежели допустить, чтобы у нас отняли".

О счастливых рабочих РКМП.
"Всё, чем болела многострадальная Россия..."

О квартирном вопросе в РКМП.
"Ещё более удивительное явление, нежели полкровати - это полное отсутствие кровати..."

О гражданских активистах РКМП.
"Ваше величество, здесь живет изменник отечества, прикажете громить?"

О морали и благочестии в РКМП.
"Чтобы они могли выдержать, хозяйка дает им четыре стакана водки в день".

О честных и профессиональных спецслужбах РКМП.
"Если полиция заменяет преступника и делает его дело, то кто же заменит полицию?"

О рыцарях-белогвардейцах, отважных защитниках РКМП.
"Они без разбора и удержа насильничают, порют, грабят, мучают и убивают"

О восстании неблагодарных чуркобесов-"инородцев" в 1916-м году:
"Отряд казака Овчинникова громил и жёг Мариинку, а шайка бунтовщиков убивала школьный персонал".

О добрейшем и кротчайшем Государе Николае Втором, последнем императоре РКМП.
"Россия любит кнут!"

О Врангель-лэнде, последнем сияющем осколке РКМП.
Крым, который мы потеряли
Крым, который мы потеряли 2
Крым, который мы потеряли 3
Крым, который мы потеряли 4
Крым, который мы потеряли 5
Крым, который мы потеряли 6
Крым, который мы потеряли 7
Крым, который мы потеряли 8

Очерки истории Советской России:

О Гражданской войне и терроре:
Почему Красный террор - лучше Белого?

О зловещей роли евреев в истории России и СССР:
Подвиг профессора Дрожжина

О жизни либеральномыслящего интеллигента в оккупированном немцами Харькове:
22.06

О разгроме мятежа левых эсэров в 1918-м году:
Майдан-1918

О советско-финляндских отношениях:
Déjà vu

О гибели парохода "Советский Азербайджан":
Про бдительность и трудовую дисциплину

О тюремном опыте академика Лихачёва:
"Через день или два нам бросили чьи-то шерстяные кальсоны".

О разрушении СССР:
Про советский дефицит, спекулянтов и гибель СССР, вкратце
Про одну фундаментальную ошибку профессора Попова
Пара слов о борьбе за социализм

Разборы фальсификаций истории:

О г-не Иванове:
"Такая вот псевдоисторическая каша"

О г-не Холмогорове:
Егоркино враньё
Егоркино враньё 2
Егоркино враньё 3
Егоркино враньё 4

О г-не Старикове:
Г-н Стариков о товарище Марксе
Стариков, Стариков... Fucking Liar!!!

О г-не Фурсове:
Г-н Фурсов о т-ще Сталине
Шок и трепет от г-на Фурсова

О г-не Дугине:
Революция. Цели и задачи.

О г-не Латышеве:
Нет покоя Ильичу
Нет покоя Ильичу 2
Нет покоя Ильичу 3

О г-не Рогозине:
"Потомок жандармского генерала" разоблачает русофобов

О г-не Булочникове:
Про ужасы советского лениноведения

О г-же Деевой:
Лебедев-Кумач и "переоценка ценностей"

О г-не Вильянове:
"Очень посредственный писатель рукой"
"Очень посредственный писатель рукой" 2

О г-же Поклонской:
Ликбез для прокурора
Ликбез для прокурора 2

О г-не Кара-Мурзе:
Г-н Кара-Мурза тоже рассуждает о марксизме
Про переписку Маркса с Засулич, русскую крестьянскую общину и всякую-разную карамурзятину

О г-не Джордже_Руке:
Кобзарь, царь, Белинский и г'усские националисты
Крепостники, нацисты и "непрерывность русской истории"

О г-не "Перце":
Писарев и Гоблин с Перцем
Писарев и Гоблин с Перцем 2

О "православных сталинистах-националистах-патриотах-имперцах":
Привет "великодержавным сталинистам"!
Путин - это "Сталин сегодня"?
О Сталине мудром, родном и любимом
Снова о Сталине и о религии. И о пользе классового сознания.
Имя товарища Сталина

Разборы клерикальных фальсификаций и очерки истории РПЦ

О вскрытии мощей Сергия Радонежского:
Навстречу юбилею, тыкскыть

О злоключениях Патриарха Тихона под гнётом большевиков:
Реплика с места

О картине "Благословение Советских войск иконой Казанской Божьей Матери в Сталинграде":
Наглость - второе счастье

Об альтернативной истории жизни некоторых православных святых:
Коммунисты наносят ответный удар!

О сносе ХХС:
Каганович, Пуси, ПГМ и "Эксперт"
______________________________________________________________________________________________________________________________

Вот, как-то так. Для начала - хватит. Читайте и распространяйте, товарищи! Выполним наказ нашего любимого Национального Лидера! Фальсификаторов, перекраивающих историю под политическую конъюнктуру - к ногтю! Путин с нами!


ЗЫ: Для тех кому лениво прокручивать два верхних поста, есть простой лайфхак - добавляем в закладки http://remi-meisner.livejournal.com/?skip=2


[reposted post]Роль стран НАТО в событиях в Чехословакии 1968 года
Офицер НКВД
colonelcassad
reposted by rc_vasilich


Фрагмент научной публикации Сергея Луценко "От провала к провалу" (Одесса, "Маяк", 1985), в котором рассказывается об участии стран НАТО в организации событий в Чехословакии.
Read more...Collapse )

[reposted post]Вынесено из комментариев
awas1952
reposted by rc_vasilich
emdrone 2018-08-20 08:44:11>

Я на днях слушал интервью о ГКЧП одного из «путчистов», Валентина Павлова. И там было ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ:

у ГКЧП не было проблем арестовать Ельцина или кучку активистов «реформ» (типа Руцкого и т.д.). У них также были заведенные прокуратурой дела на множество функционеров в областях и республиках. Но они СОЗНАТЕЛЬНО НЕ СТАЛИ это делать.

Причина? Та же, что озвучивает сегодня Путин: «Но это означало бы 37 год. Мы не допустим повторения 37-го».

Другими словами, в верхушке был и есть абсолютный консенсус, что более ни-ког-да верхушку нельзя убивать.

Также — не прямо, но — это подтверждает всеобщность Партии и верхушки в СССР в решении «отменить социализм». Когда сегодня нам члены той же верхушки втюхивают про «предателя Горбачёва» или «Ельцина, который разрушил страну», то они грязно лгут.

А сама история того, как Партия воевала против Сталина и центристов, как сама Партия развязала убийство народа в низах — но преступлением считала лишь войну против них наверху (за что ими Сталин проклят) — и как после Хрущёвского путча [1953-06-26 — А.В.] именно он возглавил движение за «никогда больше не будет 37-го» (в смысле — только по отношению к верхушке), и т.д. — нигде никому в СМИ не рассказывается. Я её узнал только из книг/интервью доктора исторических наук Юрия Жукова, но понимаю, что людей, которые будут читать его дотошные исследования, практически нет.

Преемственность линии ПОЛНОГО ТАБУ (в точности в формулировке евреев по отношению к холокосту, кстати, формула — «никогда больше») на истребление верхов — и есть глубинная причина предательства СССР и сегодняшнего отсутствия сопротивления внешней оккупации в РФ.

[reposted post]Ещё раз о Добре и Зле - про Идею
xommep
reposted by rc_vasilich
Ненадолго отойду от продолжения книжки и вернусь к рассмотрению проблемы Добра и Зла; писал на эту неоднократно; регулярно заныриваю в этические вопросы, ибо они в последнее время буквально валяются на улице без дела; как раз об это и пойдёт речь.

Read more...Collapse )

[reposted post]Дворянобесие
pyhalov
reposted by rc_vasilich
Из старой статьи Андрея Ланькова. Любителям с придыханием пересказывать «семейные предания» на заметку:

Дети, рассевшись в кружок вокруг бабушки и дедушки, внимательно слушают их объяснению о том, кто из их предков в XV веке был премьер-министром, а кто парой столетий позже занимал пост сеульского градоправителя, кто командовал эскадрами в боях с японскими пиратами, а кто пал жертвой клеветы завистника-вельможи и сложил голову на плахе. Казалось бы, вполне идиллическая картина семейно-патриотического воспитания...

И вот тут-то и возникает первый недоуменный вопрос: а почему, собственно, в родословных книгах всех корейских семей их предками по прямой мужской линии вдруг оказываются исключительно министры, генералы, писатели и прочие знаменитости? Куда подевались правнуки вольных землепашцев, которые в начале XIX века составляли более половины населения страны? Что такое случилось с прямыми потомками еще одной четверти населения – с крепостными? Куда и почему без следа исчезли прямые потомки ремесленников, писцов, рядовых солдат и матросов?


Тут надо сделать небольшое отступление и заметить, что в традиционной Корее существовала сословная структура, которая весьма напоминала сословную структуру средневековой Европы. Сословия носили замкнутый характер, переход в более высокое сословие был крайне затруднён. В первом приближении сословная структура Кореи состояла из трёх сословий (на практике существовал ряд других групп, о которых мы здесь говорить особо не будем, так как эти группы были немногочисленны). Высшим сословием были янбаны (양반 / 兩班, букв. "две половины", то есть военное и гражданское чиновничество), которые одни только и имели право на занятие военных и гражданских должностей. Большинство населения составляли янмины (양민 / 良民, букв. "добрый люд"). В основном в эту группу входили лично-свободные крестьяне, но к ней также относились ремесленники и торговцы. Наконец, в самой нижней части иерархии находились чхонмины (천민 / 賤民, букв. "подлый люд"), большинство среди которых составляли крепостные.

Однако при разговорах с корейцами всегда сталкиваешься с тем, что они приписывают себе исконно дворянское присхождение - причём дворянское происхождение по прямой мужской линии! Отчасти этот феномен знаком и россиянам. Сейчас, когда гордиться рабочим происхождением стало странно, а считаться потомком дворянина, наоборот, престижно, россияне вдруг обнаружили вокруг себя фантастическое количество представителей дворянских родов. Их сейчас так много, что, как заметила одна ехидная русская журналистка, "создается впечатление, что после 1917 г. те самые кухарки, что пришли управлять государством, вдруг прекратили размножаться, оставив это занятие исключительно князьям и графьям". Нынешнее изобилие дворян и процветание "дворянских собраний" выглядит особенно забавно, если вспомнить, что в 1870 г. потомственные дворяне составляли 0,8% населения России (сомневающихся отсылаю к словарю Брокгауза и Ефрона).
Read more...Collapse )

[reposted post]Россия, которую мы, к счастью, потеряли
awas1952
reposted by rc_vasilich
В статье «Царская Россия: цифры» только одна явная ошибка: многие немцы и прибалты (и даже русские старообрядцы, охотнее новообрядцев использовавшие ветхозаветные имена) названы евреями. Статистические же данные, насколько мне известно, подтверждены многими надёжными источниками.

[reposted post]Меры по защите баз американской авиации во Вьетнаме
bmpd
reposted by rc_vasilich
История с минометным обстрелом в новогоднюю ночь 2018 года используемой российской авиационной группировкой в Сирии авиабазы Хмеймим в очередной раз продемонстрировала необходимость эффективной защиты передовых авиационных баз и развертываемой на таких базах авиационной техники от нападений наземного противника.

Между тем существует обширный зарубежный опыт мер по защите передовых авиационных баз от нападений и обстрелов с земли, в том числе в условиях активной противоповстанческой войны. Не касаясь современных мероприятий США и их союзников в ходе боевых действий в том же Афганистане, можно указать на исторически более отдаленный опыт США периода войны во Вьетнаме.


014poster1280daub blur

Истребители McDonnell Douglas F-4С Phantom II из состава 390-й тактической истребительной эскадрильи ВВС США, поврежденные в капонире в результате ракетного обстрела американской авиабазы Дананг (Южный Вьетнам) 15.07.1967 (с) Robert Witowski

Read more...Collapse )


Вот такое оно - историческое общество
rc_vasilich
Оригинал взят у sha_julin в Вот такое оно - историческое общество
РВИО, антисоветское Российское Военно-историческое общество, возглавляемое Мединским, опять эпически облажалось.

На памятнике Калашникову, установленном при участии РВИО, изваяли чертёж немецкого Штурмгевера, выпускавшегося в конце войны.


Конечно, "чайники", не понимающие, что такое оружие, любят вещать, что АК был скопирован со Штурмгевера. Но когда это продвигает якобы историческое общество...

Ну и чтобы никто не пытался оправдать лжецов или дураков из РВИО - вид на памятник сзади.


Как можете видеть сами - этот очередной высер на нашу историю сделало именно РВИО.


«Зовёт патриарх Тихон на власть Советов восстать народ...»
rc_vasilich
Оригинал взят у pyhalov в «Зовёт патриарх Тихон на власть Советов восстать народ...»
Сегодня очередная некруглая годовщина печально знаменитой выходки патриарха Тихона.
Read more...Collapse )

Как известно, 19 января (1 февраля) 1918 года патриарх Тихон анафемствовал Советскую власть.

На следующий день, 20 января (2 февраля) прилетела «обратка» от большевиков — Декрет о свободе совести, церковных и религиозных обществах.

По сути ничего неприемлемого с точки зрения христианского вероучения декрет не содержит. Совершать богослужения он не возбраняет, запрещается лишь заниматься бизнесом под церковной крышей. Что вполне соответствует духу раннего христианства — как мы помним, в своё время Христос выгнал торгующих из храма.

К тому же в российской истории уже имели место широкомасштабные экспроприации церковного имущества — при Петре I и при Екатерине II, причём в обоих случаях Церковь отнеслась к действиям власти с должным смирением. И ещё бы ей не смириться, если «царь-антихрист» Пётр I мог запросто, невзирая на сан, отправить несогласных на плаху, а Екатерина II, с учётом её мягкости и гуманности — в тюрьму (пример чему — судьба «репрессированного» ею митрополита Арсения (Мацеевича), недавно причисленного к лику святых). А с большевиками иерархи РПЦ начали бороться по собственной глупости и жадности, неправильно оценив расстановку сил.

В 1917 году Русская Православная Церковь могла выбрать одну из двух достойных позиций:

1) Можно было заявить, что единственная законная власть — власть православного царя. Однако это сделано не было. Наоборот, сразу после свержения самодержавия православные иерархи задравши рясы наперегонки понеслись выражать лояльность Временному правительству, не забывая при этом усердно лягать прежний режим, который их якобы «угнетал». Зрелище не менее омерзительное, чем откровения ныне покойного главного идеолога ЦК КПСС Александра Яковлева.

2) Можно было заявить, что любая власть — от бога, и, соответственно, демонстрировать лояльность всем сменяющим друг друга российским властям. Но и этого сделано не было. Руководство Русской Православной Церкви ПЕРВЫМ развязало враждебные действия против власти большевиков.

А всё дело в том, что если Временное правительство собиралось и дальше спонсировать Церковь из госбюджета (как это было до революции), то большевики мало того, что лишили РПЦ бюджетных субсидий, так ещё и посягнули на церковный бизнес. В этой ситуации православные иерархи совершили роковую ошибку. Приняв желаемое за действительное, они решили, что большевики не удержатся у власти. И ввязались в борьбу на стороне «сильного» (с их точки зрения), т.е. контрреволюции.

Таким образом, руководство РПЦ сознательно и по своей воле ввязалось в гражданскую войну на стороне противников большевиков, за что вполне заслуженно огребло люлей. Дальнейшее отношение Советской власти к Церкви — типичное отношение государства к преступнику: наказание, последующее поражение в правах, наконец, когда обнаружилось, что бывший преступник твёрдо встал на путь исправления — восстановление в правах.

Обращаю внимание, что «реабилитация» РПЦ произошла не в 1941-м, а в конце 1943 года, когда исход войны был уже совершенно ясен. Не советское руководство прибежало за помощью к Церкви, а наоборот, Церковь своей патриотической позицией искупила вину перед Советской властью, после чего и стала возможной её реабилитация.

Ну а патриарх Тихон признал свою ошибку гораздо раньше, раскаялся и был прощён Советской властью:
Read more...Collapse )


СССР не был готов воевать с Третьим рейхом? А кто был готов?!
rc_vasilich
Оригинал взят у pyhalov в СССР не был готов воевать с Третьим рейхом? А кто был готов?!
http://www.nakanune.ru/articles/113008/

"СССР не был готов воевать с Третьим рейхом? А кто был готов?!"

22 июня 1941 года ровно в 4 часа утра Германия вероломно напала на Советский Союз, началась Великая Отечественная война. Красная армия в первые дни и даже месяцы войны была вынуждена отступать. Сегодня многочисленные жертвы военной машины нацистов ставят в вину советскому руководству, мол, "не были готовы". Историк-публицист, исследователь военной эпохи Игорь Пыхалов говорит, что именно с этого и начинаются многие "завиральные теории" – будто нас 22 июня застали врасплох или вовсе Сталин сам хотел напасть на Гитлера. Но если посмотреть на картину объективно, то тогда все западные эксперты были уверены, что немцы без труда завоюют Советский Союз, причем сделают это очень быстро. 22 июня 1941 года был развязан геноцид советского народа. Но враг обломал зубы и из войны мы вышли победителями. В интервью Накануне.RU Игорь Пыхалов рассказал, что хоть Гитлер и был побежден, но деление мира и понятие "недочеловеков" в европейском сознании живо до сих пор.

Вопрос: Сегодня в России отмечается День памяти и скорби. Несмотря на то, что это траурный день, все же его до сих пор омрачают разговоры о том, что СССР не был готов к войне, поэтому мы понесли такой урон в первые дни – это ставят в вину политическому управлению. Как относитесь к таким разговорам?

Игорь Пыхалов: Сейчас многие предпочитают не обращать на это внимания, но ведь для подавляющего большинства наших сограждан весомая часть жизни прошла под знаком того, что мы живем в сверхдержаве, победившей во Второй мировой войне. Мы помним о том, что в 1945 году наши войска взяли Берлин, помним о том, что после этого Советский Союз был сверхдержавой, с которой могла соперничать только Америка, мы были нацией победителей, победителей и в космической гонке. И нам подсознательно кажется, что наша страна всегда была такой сильной, и поэтому то, что мы в 1941 году были вынуждены отступать и несли поражения, вызывает какое-то удивление.

А отсюда уже идут порождения различных завиральных теорий, начиная от того, что тот же Резун, пишущий под псевдонимом Суворов, выдвигал версии о том, что якобы Сталин готовил нападение на Гитлера, а тот опередил его. Или взять более старую хрущевскую версию о том, что 22 июня нас застали врасплох. Но если мы посмотрим на картину объективно, то все западные эксперты были уверены, что немцы без труда завоюют Советский Союз, причем сделают это очень быстро. Для них вопрос был в одном – сколько мы продержимся: несколько недель или, может быть, все-таки несколько месяцев.
Read more...Collapse )